Wie die BBC Berichte über Gaza manipuliert

„Das Memo mit dem Titel ‚Berichterstattung über die Nahrungsmittelkrise in Gaza‘ kommt einem redaktionellen Diktat von oben gleich, das die Unparteilichkeit außer Kraft setzt, eine Seite einer stark umstrittenen Darstellung hervorhebt und eine bestimmte antiisraelische rechtlich-politische Darstellung als feststehende Tatsache vorgibt. Die Existenz dieser E-Mail ist ein deutliches Zeichen dafür, wie die BBC dafür sorgt, dass ihre Journalisten sich an ihre eigenen ideologischen Standpunkte halten.“­ Das berichtet „The Spectator“ aus London. Mit-Herausgeber ist Douglas Murray, dessen Bücher TE nach Deutschland gebracht hat.

Die E-Mail, die laut Spectator am Freitag an die BBC-Mitarbeiter verschickt wurde, beginnt mit der Feststellung, dass „die Debatte darüber, wie viel Hilfe nach Gaza gelangt ist, irrelevant ist”, und weist die Mitarbeiter an, dass „wir sagen sollten“, dass das derzeitige Verteilungssystem „nicht funktioniert“. Sie fordert ausdrücklich eine einseitige Erklärung für das Leid in Gaza: eine, die die Gaza Humanitarian Foundation (GHF) verantwortlich macht, eine relativ neue Hilfsorganisation, die in Zusammenarbeit mit den USA und Israel gegründet wurde, während sie die Rolle der Hamas, der Herrscher von Gaza und einer nach britischem Recht verbotenen Terrororganisation, beschönigt. Wenn diese Darstellung des Spectator zutrifft, dann ist dies eine gezielte Manipulation der Öffentlichkeit. Auch deutsche Medien berufen sich in ihrer Berichterstattung häufig auf die BBC, die früher Maßstäbe für unbestechlichen, glaubwürdigen Journalismus gesetzt hat und beispielsweise im Zweiten Weltkrieg auch über Niederlagen und Rückschläge der Alliierten berichtet hat.

Das Memo der BBC dagegen bezeichnet das GHF-System als Fehlschlag und weist die Mitarbeiter an, dies auch gegen jede Faktenlage so zu behaupten. Die Beweislage ist jedoch alles andere als eindeutig. Das Ausmaß von Hunger und Entbehrung in Gaza bleibt unklar, wobei die Schätzungen je nach Quelle und politischer Haltung stark variieren. Fairer Journalismus berücksichtigt beide Seiten.