„Crackhöhle“, „Gülle-NIUS“, „Krawallplattform“: Darum werden so viele Linke nervös, wenn es um NIUS geht

„Krawallplattform“, „Gülle“, „Crackhöhle“ oder auch „Dreckschleuder für anti-rot-grüne Ressentiments“: Immer, wenn es um NIUS geht, scheint im Kopf vieler Linker eine Sicherung zu fliegen, die wüste Beleidigungen und totalitäre Fantasien eigentlich zurückhalten soll. Ein Blick auf die Angriffe des medialen Establishments beweist, dass sie nicht auf Argumente setzen, sondern auf die immer gleichen Reflexe aus Häme und Abwertung.

„NIUS ist für Journalismus das, was Carazza für die Kulinarik ist. Jeder weiß, dass nur Müll drin ist“, kommentierte TV-Moderator Micky Beisenherz am Wochenende auf X die Verbotsgelüste von Daniel Günther.

Der schleswig-holsteinische Ministerpräsident hatte NIUS am vergangenen Montag in der Sendung von Markus Lanz als „Feinde der Demokratie“ bezeichnet, deren Inhalte „faktenfrei“ seien. Als Lanz ihn fragte, ob man „notfalls zensieren und im Extremfall sogar verbieten“ müsse, entgegnete Günther: „Ja. Darüber reden wir.“

Beisenherz geht zwar nicht so weit, dass er den Bifi-Snack Carazza gleich verbieten will, aber es gebe auch Leute, „die Fanta für Saft halten. Und so sehen die auch aus.“ Übersetzt: NIUS ist minderwertiger Journalismus, wer ihn konsumiert, sieht dementsprechend aus.

Der X-Beitrag von Beisenherz samt Kulinarik-Vergleich

Eine Herabsetzung, mit der sich Beisenherz bestens auskennen sollte. Denn: Wer andere als Fast-Food-Journalismus brandmarken möchte, sollte vielleicht erst einmal die eigene Rolle im Fast-Food-Fernsehen hinterfragen. Der Moderator verdient sein Geld nämlich seit Jahren als Witzeschreiber des Dschungel-amps. Eben die Sendung, die ihren Gästen in den vergangenen Jahren unter anderem „Schwanzbier“ aus püriertem Krokodilpenis oder Schweine-Anus vorsetzte. Dagegen ist Carazza in jedem Fall ein Sterne-Gericht.