Kann man Menschheitsverbrechen hierarchisieren?

Kann man den Holocaust und die Verbrechen des Dritten Reiches als „schlimmstes“ Menschheitsverbrechen bezeichnen? Genau zu dieser Frage tobt seit einigen Tagen ein Meinungskrieg, der wieder einmal den Versuch unternimmt, die AfD mit der eigenwilligen Interpretation von Zitaten zu bekämpfen. Auslöser war eine Passage in einem Podcast-Interview mit Ulrich Siegmund, dem Spitzenkandidaten der AfD, für die im nächsten Jahr anstehenden Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt.

Etwa nach 28 Minuten und 40 Sekunden kann aus dem schwer erträglichen Gestammel des Interviewers Gordon Repinski folgende Frage herausdestilliert werden: „Können Sie mir mal ´ne Einordnung geben, wenn Sie zurückblicken auf die Jahre ’33 bis ’45, was das für Sie bedeutet, wenn Sie das zusammenfassen wollen?“

Siegmund antwortet: „Das ist, denke ich mal, bekannt, dass das über die ganze AfD hinweg gleichsam als Tiefpunkt unserer Geschichte betrachtet werden muss.“

Und dann in die Antwort hinein die etwas untergehende Nachfrage Repinskis: „Würden Sie auch sagen, das ist das schlimmste Menschheitsverbrechen?“

Darauf dann Siegmund: „Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann und aus allen Verbrechen dieser Menschheit natürlich lernen muss.“